.jpg)
一、那些熬到眼冒金星的LOGO改稿夜
1. 第一次被甲方打回的“花里胡哨”
刚入行那年,接了个小项目,甲方是本地开了快十年的社区店,要做新LOGO。那时候总觉得“高端”就是用最复杂的字体,加一堆好看的装饰,改了三稿都被打回,最后甲方说“我要的是让老街坊看了就想起门口那棵老槐树的感觉”。那天我绕着店门口转了三圈,蹲在台阶上看了半小时进进出出的人,最后把之前的复杂装饰全删掉,只留了个简笔的槐树轮廓,加了个暖棕的色块,甲方一眼就过了。后来才懂,LOGO不是给评委看的,是给天天用的人看的。2. 改到凌晨三点的“强迫症时刻”
有次接了个小众品类的LOGO,甲方要的是“既小众又能让别人看懂”。我把核心元素改了不下二十版,最后卡在一个小细节:那个元素的转角,是圆一点还是方一点?查了不下十本关于图形心理的书,最后翻到本地老巷子里的青石板路,那种圆润的转角踩上去不硌脚,就把元素的转角调成了和青石板一样的弧度。甲方说“看着就舒服,像踩在地上的感觉”。其实哪有什么灵感,就是把别人忽略的小细节抠到极致。二、AI来抢饭碗的这三年,我没慌
1. 把AI当助手,不是对手
一开始用AI生成LOGO,出来的东西总觉得“没魂”——都是堆常见的元素,没有那个“脚踩青石板”的温度。后来我就把AI当素材库:比如让它生成不同的槐树轮廓,然后我再挑出最贴合的那个,再调整转角的弧度;让它生成不同的色块搭配,我再把暖棕的色值调到和老槐树树皮接近的颜色。AI帮我省了找素材的时间,我把省下来的时间用来蹲店,用来观察人,这才是设计师的价值——不是做图形,是做能让人共情的符号。2. 别让“会用AI”代替“会想”
见过不少同行,用AI生成一堆东西就交稿,结果甲方说“太普通了”。其实不管AI怎么发展,LOGO的核心是连接品牌和人,是藏在细节里的温度。我现在做LOGO,还是会先去现场转,去观察,去想那个品牌背后的故事,再用AI辅助做素材,最后用手调细节。哪怕只是一个转角,一个色值,都要抠到能让人心里一动。
LOGO设计
一个平凡
设计师的
计师的碎
师的碎碎
的碎碎念