.jpg)
关于VI设计的“拧巴”日常
那些怕做砸的患得患失时刻
刚做VI的那几年,最常陷在一种“怕两头不沾”的焦虑里。比如接本地一个小品类的VI单,客户既要“看着高级”,又怕“太飘了终端卖不动”——毕竟小品类的VI要落地到门店招牌、手提袋、价签,甚至员工工牌,哪一处掉链子都不行。那段时间每天盯着主色值改到凌晨,一会怕调得太灰显不出高级,一会怕太艳不符合客户的“接地气”要求,甚至连去楼下买早餐都在想,要是把这个VI的logo印在豆浆杯上会不会怪。那段时间的患得患失,不是怕自己做不好,是怕“我的审美”和“客户要的落地”之间,找不到中间那条安全线,怕既没满足客户的期待,又丢了自己的专业底线。真的成了的那一次,不是靠“完美”
后来有个做生活服务的项目,纠结了快两周:我想做极简的几何线条,客户要带点“有人情味”的软边。那段时间的心理斗争,是怕自己的“专业感”被磨成“妥协感”,怕别人说我没主见。直到把线条的直角改成了3mm的圆角,落地后不管是小名片还是3米高的门店招牌,都能适配——发光字的笔画不用再特意加粗,手提袋的印刷也不会显乱。客户后来反馈说,终端的人都说“看着舒服”,那时候才懂:VI不是我自己的艺术作品,是要给整个品牌当“制服”的,太硬的线条穿在小门店上像套了西装,太软的线条又撑不起品牌气质,那次的成功,不是选了最完美的版本,是选了最“能用”的版本。AI来了,设计师要做的不是对抗,是“补位”
别把AI当对手,当“素材搬运工”
这两年AI火,我没怕过被抢饭碗,反而觉得它帮我省了不少麻烦。比如做VI的基础图形,AI能10分钟生成几十版草稿,之前我要花半天找素材、改形状,现在用AI生成的图当起点,我再用手绘板调整细节——把那些AI生成的太规整的边角,改成带点手工感的弧度,把太散的线条收得更紧,这才是我要的“有温度的设计”。AI做不了的是什么?是对接落地工艺的较真:比如发光字的笔画粗细要比印刷粗10%,不然晚上看不清;牛皮纸手提袋上的logo,要比铜版纸的浅一度,不然印出来太突兀;这些都是我要蹲在印刷厂、门店装修现场摸出来的细节,AI给不了。不用怕AI,要怕的是自己没“不可替代性”
现在很多同行焦虑,说AI能做VI了,其实我觉得,VI设计的核心从来不是“做图”,是“给品牌搭一套能落地的系统”。AI能做图,但它不知道这个品牌的用户是谁,不知道本地消费者喜欢什么,不知道这个门店的招牌要在早上的阳光下、晚上的灯光下都好看——这些是我跑终端跑出来的,是AI学不会的。我现在接项目,第一件事不是开电脑画图,是去客户的门店待一下午,看人流的样子,看他们看招牌的眼神,这些感受,才是VI设计里最值钱的东西,AI抢不走。
VI设计
设计
拧巴
计这些年
巴着活的
着活的心